Por Francisca Fernández da Costa

Patricia Peña está sorprendida. La integrante de la Comisión Asesora contra la Desinformación dice que le “llamó la atención” lo “negativo” que fue el debate previo acerca del funcionamiento de esta instancia.

Según la periodista, esa discusión no invitó a abrir una conversación que es “tema de principal preocupación en la sociedad y en las democracias del mundo”.

Actualmente, el debate es sobre las conclusiones del primer informe de la comisión acerca del “estado del arte” de la desinformación en Chile y el mundo. Patricia Peña, señaló que la instancia “espera” que, dentro de las propuestas de solución, esté que se “fortalezca la comunidad de investigadores en el campo de la desinformación” en el país.

Asimismo, Peña expresó que una preocupación de la comisión es “dar a entender” que “la forma en que ocurre la desinformación en Chile puede ser distinta a lo que señalan estudios internacionales”. Mientras que estos tienen una tendencia de tratar la desinformación en la guerra entre Rusia y Ucrania, como es el caso de Finlandia; en Chile, “no nos toca ver” eso, ejemplificó la directora de la Fundación Datos Protegidos.

Así, añadió la experta, se necesita “empezar a desarrollar nuestra propia investigación” y tener “más evidencia” que servirá para “entender cuáles son los mecanismos de solución para los distintos niveles y dimensiones” de la desinformación.

Por Francisca Fernández da Costa

Crear imágenes, generar voces y producir modelos 3D son algunos de los usos que tiene la inteligencia artificial (IA) generativa y que preocupan a expertos respecto a su potencial de difundir desinformación.

Benjamín Lange, investigador sobre la ética de la IA, en una entrevista de EUvsDisinfo, comentó que la mayor preocupación “es ciertamente el efecto catalizador que la IA generativa puede tener en la difusión masiva de desinformación”.

Sobre esto, Maximiliano Valdés, periodista consultor sobre IA y estrategias digitales, ejemplificó con los sitios web de desinformación creados durante la elección entre Trump y Clinton en Estados Unidos en 2016. Los “dueños de estos sitios se registraban en programas de publicidad para poner en sus sitios y así generaban tráfico (con las noticias falsas) y ganaban plata”, explicó.

“Imagínate eso llevado siete años más tarde con una herramienta (IA) que es capaz de acelerar el ritmo de escritura. Es un cóctel muy peligroso”, añadió el periodista.

La IA generativa es un tipo de inteligencia artificial que genera contenido –textos, fotos, voces- a partir del análisis y aprendizaje de datos y patrones desarrollados previamente. Esto lo hace a base de instrucciones específicas del usuario, a quien le entrega una respuesta en segundos. Algunos ejemplos accesibles y gratuitos son ChatGPT, Jasper y DALL-E.

Contrario a esto, existen iniciativas que buscan utilizar la IA para combatir la desinformación. HYBRIDS es ejemplo de aquello, siendo un proyecto apoyado por la Unión Europea y el UK Research and Innovation que busca generar un sistema de inteligencia híbrido, combinando “inteligencia artificial y humana para superar las deficiencias de los métodos de inteligencia artificial existentes” en el análisis del discurso público para detectar la desinformación, según detalla el sitio web de la investigación.